加入收藏 | 设为首页 |

火竞猜官网-留念沃勒斯坦|全球左翼的现在:结构性危机与左派的窘境

海外新闻 时间: 浏览:303 次

8月31日,闻名社会学家和国际体系理论的开创者伊曼纽尔沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)逝世,享年88岁。在这本榜首次用英语出书的具有开创性的晚期著作中,沃勒斯坦描绘了西方左派在曩昔和未来的概括。在此过程中,他提出了关于左翼与国际主义联络的根本问题,并提出了左翼如安在21世纪规划新的行进路途的问题。

本文开端由人类科学研究所以法文办法版出书成书,书名为《全球左翼:昨日、今日、明日》(La gauche globale: Hier, aujourd'hui, demain),书中还收录了埃蒂安巴里巴尔(tienne Balibar)、巴勃罗冈萨雷斯卡萨诺瓦(Pablo Gonzlez Casanova)、詹姆斯肯尼斯加尔布雷斯(James Kenneth Galbraith)、约翰加尔通(Johan Galtung)、尼吕费尔格尔(Nilfer Gle)和米歇尔维奥尔卡(Michel Wieviorka)的回应。

这本小册子近来被译作英文,由Verso出书。汹涌新闻思维商场安排了沃勒斯坦晚期这篇长文的中文翻译,依照其自身的三个章节将这篇译文修改为三篇文章 , 分别为《 本钱主义与反体系运动:1789-1968 》、《 现代国际体系的结构危机:左派的窘境 》、《分解与集体挑选:转型战略》。 此篇为第二章,评论了全球左翼在今日所面临的窘境。

伊曼纽尔沃勒斯坦(1930-2019)

左翼社会运动和中左翼政党简直总是宣称其价值观和方针是国际主义的。众所周知,他们的做法绝非空谈。咱们将在三章的内容中测验评论在三个时期的左派实践,即曩昔、现在和未来。咱们期望证明,今日现已呈现了“全球左派”,但他们不只遭到全球右派的质疑,并且还遭到自称左派或至少是中心偏左的党派的质疑。

二、现代国际体系的结构危机:左派的窘境

为了剖析国际体系的结构性危机给全球左派带来了什么不同,咱们有必要看看曾经的状况。

在大约1945年到1968年我称之为国际革新的这段时刻里,全球左派从1848年国际革新时的十分弱小的位置上升到了好像十分重要的全球位置。他们经过推广所谓的两步战略做到了这一点,即各运动首要要获得国家权力,其次再改动国际。

这一战略使他们能够在1945-1968年期间在国际大部分体系中获得国家权力。可是,这也正是现代国际体系前史上经过主导产品的准独占完结剩余价值最大扩张的时期。这也是美国无争议的国际霸权时期,这是地缘政治力气最广泛和最会集的准独占时期。人们或许会以为,这是反体系运动攫取国家权力的最晦气气氛。不过,这绝非失常,而是仅有或许发作这种状况的时期。

可是,榜首步——反体系运动攫取国家权力——底子没有导致第二步——国际转型。相反,这标志着第二步的反体系运动近乎被抛弃。这种近乎抛弃反过来解说了1968年的国际革新,在这场革新中,革新力气的首要方针之一是废黜所谓的传统左派,即现已掌权的只完结了榜首步的反体系运动。

自始自终,康德拉季耶夫A阶段之后是全球阻滞的B阶段,事实上咱们今日依然日子在这一阶段。此外,作为一个霸权国家,美国开端缓慢式微,并在2001年,因为旨在康复美国霸权的侵略伊拉克行径,导致其堕入了现在所在的瘫痪窘境。

因为国际体系像全部体系相同(从整个国际到最小的纳米体系),不是永久的,而是有一个能够分为三个时刻的前史性的生命轨道:前史体系的发明;运用体系规矩正常日子的功用;以及标志着该体系不或许持续运转的结构性危机,这时的体系进入分岔和紊乱的动乱,并终究导致全部参加者的奋斗,使不合不断加重。

大多数人问,为什么现代国际体系的两种首要节奏——康德拉季耶夫周期和霸权周期——不能简略地无限期持续下去。十分简略的答复是,因为其长时刻趋势,整个体系现已违背平衡太远,再也不或许康复平衡。咱们现在有必要具体解说这些长时刻趋势是什么。

在前史体系的持续生命周期中,每次周期性阑珊都不会回到曾经的低点,而是总会回到稍高的一点。把它幻想成向上两步,在向100%渐近线移动的百分比曲线上向下一步。从长时刻来看,长时刻趋势达到了难以进一步推进的境地。在这一点上,体系现已远离平衡。咱们能够称这一点为前史体系结构性危机的开端。

前史上的本钱主义达到了它的结构性危机,因为跟着时刻的推移,三种根本出产本钱稳步上升:人员本钱、投入本钱和税收本火竞猜官网-留念沃勒斯坦|全球左翼的现在:结构性危机与左派的窘境钱。在本钱主义准则下,出产者经过使这些本钱的总和尽或许低于他们能够出售产品的价格来获取赢利。可是,跟着时刻的推移,价格也会上升,超越潜在买家购买产品的期望价格。这时不再或许经过出产堆集本钱。也便是说,全球有用需求开端下降。这就在实际本钱的上升和有用需求的下降之间形成了张力。

这三个本钱都很杂乱,因为每种本钱都由几种不同的子本钱组成。人事本钱一直是最通明的。在这些本钱中,现已有很多人评论过非娴熟劳动力的本钱。从前史上看,跟着康德拉季耶夫A阶段的工人参加工会,非娴熟劳动力的本钱随之上升。在康德拉季耶夫B阶段,出产者的首要回应是搬家工厂,将出产搬运到“前史上薪酬较低”的区域。也便是说,企业家需求招引村庄劳动力,这些村庄劳动力与国际劳动力商场的联络较少,他们乐意为较低的实际收入而作业,因为他们从未赚到过这么多钱。从这个意义上说,雇主和非娴熟劳动力都能够感觉到他们正在获益。两边的愉快协作不会永久持续下去。几年后,这些工人会习气他们的新环境,并会参加工会举动。一旦发作这种状况,出产者便开端考虑其他区域。对企业家来说,这种处理计划依靠于在其他当地作业的、根本上不参加国际商场的村庄工人。这种工人的全球供应已开端逐步干涸,这能够经过当今国际体系的大规划去村庄化来衡量。

非娴熟劳动力的本钱仅仅人事本钱的一部分。第二部分是中层人员(有时被称为“干部”)不断添加的本钱。他们的数量一直在添加,出产者在两方面都很依靠他们。榜首,从安排上来说,他们需求处理扩展的公司杂乱结构。第二,在政治上,他们能够从两方面按捺非娴熟劳动力日益添加的工会需求。假如工人坚持工会权力,中层人员能够帮忙约束那些非娴熟劳动力;别的,非娴熟劳动力假如前进出产功率和自身才干,就能够成为中层人员——这一提升或许常常用来“鼓励”最有用率的非娴熟劳动力(如工头)。面临非娴熟劳动力本钱的前进,惯例处理计划是经过机械化和自动化将他们扫地出门。新的作业随之呈现,用白领工人代替所谓的蓝领工人。可是,近年来,劳动力的削减也开端影响到白领工人,他们的作业也开端由机械化接收。

实际上,最大的人事本钱添加发作在最近几十年的第三个人事本钱,即上层办理者的人事本钱。那些身居办理职位的人能够运用他们作为守门人(gatekeepers)的职位来讨取巨额佣钱,他们的酬劳是从投资者(股东)的赢利中提取的。成果是,与曩昔的本钱比较,今日的人事本钱十分高,并且还在不断添加。

在投入本钱方面,状况相似。出产者妄图经过搬运三种首要的开销来坚持低本钱:铲除有毒废物、更新原材料、修正基础设备。大约500年来,有毒废物处理简直不需本钱——只需倾倒在公共空间就行了。可是全国际的公共空间现已快饱和了,全国际环保运动的压力要求出产者彻底处理有毒物质。这只能由各国家来完结,且不可避免地前进税收。它还导致各国迫使出产商从内部承当这一本钱,这也降低了盈余才干。公共空间的稀缺是出产者本钱上升的原因,这相似于未参加商场经济的村庄区域的干涸也是出产者本钱上升的原因。相同,原材料的更新问题在500年来简直都不需求考虑。今日,因为国际人口的添加,供应的缺少和需求的飙升忽然导致了国际范围内动力、水、植被和根本食物(尤其是鱼和肉)的严峻缺少。缺少反过来导致了在国家内部和国家之间分配物质需求的剧烈政治奋斗。别的,基础设备是出产和商业出售的关键要素。前史上,出产商只需求为基建支付部分费用,将很多的本钱搬运给了其他国家。鉴于翻新和扩建基础设备的本钱不断上升,各国发现自己无力承当巨额本钱,这导致了全球运送和通讯设备的严峻恶化。

终究,税收也一直在稳步上升,尽管金额巨大的逃税好像持续不断。首要,政府税种繁复——不只仅广为人知的国家税种,还有各种当地和中心结构税。说到底,这些资金不只用于支付官僚机构的费用,还用于满意反体系运动提出的对教育、卫生服务、终身收入保证(如养老金和赋闲稳妥)的日益添加的需求,这些保证一起构成了“福利国家”。尽管各国被逼削减福利国家的条款,但实际状况是,全球范围内这些开销依然比曩昔多得多。

除了税收,咱们每天都被糜烂的报导连番轰炸,不只仅是在相对赤贫的国家,在相对殷实的国家更是如此,终究那里能够偷更多的钱。从企业家的视点来看,糜烂的本钱和政府征收的税相同多。终究,因为其他约束要素(特别是缺少),黑手党式的运营不断扩展也令企业家支付了更多的资金。

跟着出产本钱稳步上升(以向前两步、向后一步的形式),前进产品价格的才干,遭到国际收入和财富两极分解大幅加重的严峻约束。

跟着劳动力被自动化筛选,有用需求下降。跟着本钱堆集的或许性削减,人们越来越忧虑生计,个人顾客和企业出产者都不乐意有危险的开销,这进一步降低了有用需求。因而,国际体系现已到了结构性危机,基层阶层和本钱主义企业家在现代火竞猜官网-留念沃勒斯坦|全球左翼的现在:结构性危机与左派的窘境国际体系中都找不到可接受的报答。他们的留意力必定转向可用的代替计划。

一旦咱们堕入结构性危机,体系就会堕入紊乱,曲线开端剧烈动摇。该体系不再能以传统办法运转。它分岔了,这意味着两件事:

榜首,这个体系必定会彻底消失,但不或许猜测后继体系是什么。人们只能概括地描绘两种代替办法,以便用新的体系次序处理紊乱。

第二,不合导致了一场巨大的政治奋斗,奋斗的关键是全部参加其间的人终究会挑选哪一种代替办法。

也便是说,尽管咱们不能猜测成果,但咱们能够形成少许影响。正是在这里,反体系运动具有潜在的效果。在20世纪70年代和80年代,右翼所谓的新自在主义运动好像能够将自己的观念强加给政府,乃至包含前史上在老左派运动掌权后兴起的政府。新自在主义运动最有目共睹的成便是苏联结构的溃散及其在1989-1991年的溃散。即便对那些1968年后批判苏联方针的运动来说,苏联结构的溃散也是对全球左派的一个严峻冲击。简直全部当地的左派都持失望情绪。

关于全球左派来说,跟着他们能量的复苏,国际形势总算开端改动。在我看来,转机点发作在1994年1月1日,其时萨帕塔民族解放阵线(Zapatistas,西班牙语首字母缩写是EZLN)在墨西哥恰帕斯州兴起,宣告当地原住民自治。

那么,为什么在1994年1月1日?萨帕塔主义者挑选了那一天,因为那是北美自在贸易协定(NAFTA)开端运作的日子。依据他们的挑选,萨帕塔民族解放军向墨西哥和全国际发出了以下信息:恰帕斯公民长达500年的自治要求的戏剧性重现,既对立全国际的帝国主义,也对立墨西哥政府参加北美自在贸易协定及其对恰帕斯公民的压榨。

萨帕塔民族解放军着重,他们无意攫取墨西哥的国家权力。恰恰相反!他们期望脱离国家,建造和重建当地的日子办法。萨帕塔民族解放军十分实际,他们意识到他们的军事实力不足以发动战争。因而,当墨西哥境内的怜惜力气推进墨西哥政府和萨帕塔民族解放军停火时,他们彻底同意。固然,墨西哥政府从未恪守停战协定,但因为萨帕塔民族解放军能够获得国家和国际支撑,墨西哥政府遭到了约束。

这种全球支撑是萨帕塔民族解放军寻求的第二个主题的成果。它宣称自己支撑国际各地寻求更民主和更相等的各种运动。萨帕塔民族解放军在恰帕斯举办了所谓的“星际会议”,他们邀请了全球左派人士参加。萨帕塔民族解放军也在这些会议中拒绝了党派奋斗——老左派的形式。相反,他们宣传全球左派运动的多元性和彼此宽恕。

全球左派的复兴在1999年得到了第2次有力的加强。全球右派的首要方针之一是将《华盛顿一致》准则化,在国际贸易安排(WTO)结构内经过一项保证全部签署国知识产权的公约。这项公约将制止签署国出产廉价产品(例如药品)供自己运用,或出售给其他国家。

西雅图会场有两个显着的方面需求留意。首要,有一场大规划的对立运动在会外示威。示威包含三个从未联合过的集体:劳工运动(特别是美国首要的工会运动——美国劳工总会与工业劳工安排AFL-CIO)、环境保护主义者和无政府主义者。此外,这些集体的成员大部分是美国人,这证明了只要在“南半球”才干发动对立新自在主义的观点是过错的。

第二个显着的方面是对立成功了。它们使世贸安排会议中对对立持怜惜情绪的代表团坚决对立经过新公约。世贸安排会议没有达到公约,从那以后,任何经过该公约的妄图都失利了。世贸安排在很大程度上变得无关紧要。此外,西雅图对立导致在对立的技能和战略广泛传播,以至于国际会议的召集人开端将会议安排在偏僻地址,在那里他们更有或许操控示威者的呈现或对立者的规划。

这就把咱们带到了反体系运动第2次浪潮中的俞振强第三个严峻开展——恰帕斯和西雅图之后,是阿雷格里港2001年的国际社会论坛(WSF)。开端呼吁举办2001年会议的是七个巴西安排(其间许多安排遭到天主教的启示,但也包含首要的工会联合会)与法国的ATTAC运动。他们挑选了国际社会论坛(WSF)这一称号,这与国际经济论坛(WEF)形成了鲜明比照。国际经济论坛在达沃斯举办了约30年,是国际精英们彼此评论和规划未来的首要场所。他们抉择在达沃斯会议的一起举办此会议,以着重这种比照,他们挑选巴西南部的阿雷格里港作为2001年会议的地址,以着重全球南边的政治重要性。

安排者做出了至关重要的抉择,会议向全部对立帝国主义和新自在主义的人敞开。他们还做出了更有争议的抉择,即扫除政党和抵抗运动安排。终究,在他们最具立异性的抉择中,他们抉择WSF既不设置官员,也没有内部推举或经过任何抉择。这是为了树立一种“水平主义的(horizontalist)”办法来安排国际上的反体系力气,而不是“笔直主义的(verticalist)”的办法,因而是对旧左派运动的排挤。总而言之,他们挑选了现在闻名的标语“另一个国际是或许的”作为会议的座右铭。

阿雷格里港会议出其不意地获得了巨大成功。召集人本来期望招引5000人,实际上10000人与会。能够必定的是,开端的参加者首要来自巴西和邦邻,以及法国和意大利。WSF在榜首次会议上当即作出了两项严峻抉择。他们抉择持续举办阿雷格里港会议,寻求更多国家的公民参加。他们创建了一个国际理事会,经过一起指定的委员来监督未来会议的安排。

在随后的几年里,WSF在全球南边的不同区域举办了会议,与会者人数大幅添加。从这个意义上说,这是持续的成功。可是,跟着21世纪榜首个十年的曩昔,WSF的窘境开端凸显。从国际体系自身的演化来看,它们是简单了解的。在这一演化中有两个首要要素。榜首个是2007-2008年美国房地产商场的泡沫危机,它让国际各地的评论家认识到国际体系中存在某种“危机”。第二是“新式”经济体的经济和地缘政治兴起——特别是但不只仅是所谓的金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、我国和南非)。

这两个问题一起导致了一场关于巨大贫富差距和全球北方地缘政治主导位置之未来的揭露争辩,并在评论者中引发了怎么评价这些事情的极大的不确定性。咱们应该将其视为底子性的改动,仍是国际经济和地缘政治舞台上的一次时刻短冲击?反体系运动及其支撑者关于怎么评价不相等和“新式”国家兴起的争辩相同对立。这也导致了WSF内部关于其胜败的剧烈争辩。

反体系运动现在面临着许多严峻的窘境。首要是是否要清晰供认本钱主义前史性结构危机的存在。第二是运动的短期和中期活动的优先事项是什么。21世纪第二个十年里反体系运动最有目共睹的一点是,19世纪终究三十年的争辩——大概是在1968年国际革新中被驱除和掩埋的——在多大程度上从头困扰他们。

咱们现已概述了三次首要争辩。榜首个触及国家在完结不同前史体系中的效果。第二是在社会运动和民族主义运动之间,关于谁是争夺更公平的前史次序的首要前史人物。第三种是chui主义者和水平主义者之间的争辩,前者坚持以为多个被压榨集体的要求有必要遵守首要前史人物的优先考虑,后者坚持以为全部被压榨集体的要求火竞猜官网-留念沃勒斯坦|全球左翼的现在:结构性危机与左派的窘境相等重要和急迫,任何一个都不该被推延。

咱们再来回忆一下各种争辩。在国际社会论坛内部和更大的全球正义运动中,有人以各种办法逃避国家权力,有人坚持以为获得国家权力是一个必要的先决条件。有些人坚持阶层奋斗的优先位置(99%对1%),有些人坚持民族主义奋斗的优先位置(南边对北方)。还有一些纵向主义者,无论是在WSF仍是在更广泛的全球正义运动中都坚持联合的政治举动,还有一些水平主义者,坚持重视真正被忘记的集体——全球最底层的公民。

这些争辩在拉丁美洲最为显着,因为它已成为各范畴的全球开展的首要场所。因为各种原因,包含美国地缘政治力气的式微,在20世纪终究十年和21世纪榜首个十年,拉丁美洲呈现了很多中心偏左或泛左翼的政府。委内瑞拉和巴西也以不同办法领导了一场运动,树立南美洲和拉丁美洲结构(南美洲国家联盟UNASUR和拉美及加勒比海国家一起体CELAC),将美国和加拿大扫除在外。此外,还树立了区域经济区及其结构(南边一起商场、南边银行)。

与此一起,这些左翼政府、中左翼政府,当然还有少量政治右翼政府都寻求开展主义方针,包含违背当地公民传统的侵吞性方针。原住民责备左翼政府在这方面和他们的右翼上一任相同糟糕。反过来,左翼政府责备本乡运动故意地与右翼内部集体和美国地缘政治坚持一致。

终究成果是,全球左派在环绕新的体系次序的政治奋斗中呈现割裂。全球左派妄图经过将不合转向一个相对民主、相对相等的国际体系(或多个国际体系)来树立新的体系次序。当然,全球右翼也参加了一场关于战略的内部争辩,但这对全球左翼来说并没有什么安慰效果。

剖析全球左派的种种挑选的一种办法是,将它们放在一个区别短期和中期优先事项的时刻结构内。咱们都日子在当下(短期)。咱们需求养活自己,找到居处,坚持健康,然后生计下去。假如不认识到每个人的这种迫切需求,任何运动都不或许得到支撑。因而,在我看来,全部的运动都有必要尽全部尽力减轻眼前的苦楚。我称这一举动为“最小化苦楚”。这需求各种短期退让,但这依然至关重要。与此一起,咱们有必要十分清楚,最小化苦楚绝不会改动体系。这是典型的社会民主错觉。它仅仅削减了苦楚。

在中期(即未来20-40年),全球左派和全球右派之间的争辩是底子性的和全面的,不容退让,我称之为达沃斯精力(spirit of Davos)和阿雷格里港精力(spirit of Porto Alegre)之间的战役。达沃斯精力呼吁树立一个新的非本钱主义体系,但保存其最糟糕的特征——等级准则、克扣和两极分解。他们很或许会树立一个比咱们现在更糟糕的国际体系。阿雷格里港的精力是寻求一个相对民主和相对相等的准则。我说“相对”,是因为一个彻底均匀的国际永久不会存在,可是咱们能够做得比曾经好得多。从这个意义上说,咱们有或许获得发展。前进是或许的,但需求支付艰苦的尽力。

咱们不知道谁会在这场奋斗中取胜。咱们所知道的是,在一个紊乱的国际里,每一个纳米级问题中的每一个纳米级时刻的每一个纳米级动作都会影响成果。这便是为什么我持续用蝴蝶的比方来完毕对这些问题的评论。在曩昔的半个世纪里,咱们了解到蝴蝶翅膀的每一次颤抖都会改动国际气候。它之所以这样做是因为它对国际气候参数的改动十分细小。跟着时刻的推移,参数的细小改动会不断扩展,直到呈实际质性的改动。

火竞猜官网-留念沃勒斯坦|全球左翼的现在:结构性危机与左派的窘境

在向新的国际次序过渡的过程中,咱们都是小蝴蝶,因而朝着咱们喜爱的方向歪斜改变的时机取决于咱们自己。因而,咱们作为活跃活动者的尽力不只仅是“有用的”:它们是咱们争夺更美好国际的重要要素。

取胜的或许性是50%。但五五开的概率现已很高了。

英文版链接:www.versobooks.com/blogs/4429-the-global-left-past-present-and-future